您现在的位置: 纽约时报中英文网 >> 华尔街日报中英文版 >> 经济 >> 正文

邮件显示孟山都曾集结科研人员为其除草剂安全性辩护

更新时间:2017-8-5 10:32:13 来源:华尔街日报中文网 作者:佚名

发生在孟山都公司(Monsanto Co., MON)与原告代理律所之间的一场不断升级的诉讼大战,使外界得以一窥孟山都如何为其颇具争议的除草剂进行辩护。

这场诉讼官司持续了将近两年,本周,原告代理律所披露了与草甘膦有关的多达几百页的孟山都员工邮件和公司档案,这种除草剂因被指可能致癌而再度受到关注。

邮件显示,孟山都试图集结科研人员为自己的产品辩护,反驳与自己的实验结论相左的研究。美国国家环境保护局(U.S. Environmental Protection Agency, 简称EPA)和欧洲化学品管理局(European Chemicals Agency)曾表示,草甘膦致癌的可能性不大。

这些文件的跨度长达近20年,是原告方针对孟山都知名除草剂Roundup诉讼的一部分,目前案件正在美国加州联邦法院审理。原告称,他们在农场、果园和草地喷 Roundup时接触了这种农药并因此患癌,而孟山都歪曲试验结果和科研讨论,试图掩盖Roundup的致癌性。

孟山都为自己辩护,否认农药与癌症存在任何关联。孟山都战略副总裁Scott Partridge说,原告代理律所公布文件的行为违反了法院为保护涉案公司信息而下达的保密令。周三晚间,孟山都向法院提出申请,要求法官责令律所从网站上撤下文件,并禁止发布其他孟山都相关文件,并向律所处以罚款。

原告代理律所Baum, Hedlund, Aristei & Goldman PC的合伙人Brent Wisner称,他们公布的文件非常清楚地证明了孟山都与EPA存在共谋或有非常密切的联系,且孟山都以权威研究的名义撰写研究资料并加以引用。该律所表示,已将文件提供给美国和欧洲的监管部门,作为未来决策的参考。原告要求法院判孟山都过失致死并支付罚金。

Wisner表示,他所在的律所此前已就每份文件的保密性向孟山都提出异议,孟山都未予以反驳。

本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。

相关文章列表