您现在的位置: 纽约时报中英文网 >> 纽约时报中英文版 >> 教育 >> 正文

代号“深喉”:历史的幽灵

更新时间:2017-5-14 10:28:33 来源:纽约时报中文网 作者:佚名

关键词:Deep Throat 深喉

特朗普以惊人的独断和对美国权力制衡传统的无视宣布解雇联邦调查局局长科米,引发了一场政治风暴,也让这个美国政治与新闻史上的传奇代号再次成为人们讨论的话题。

“深喉”原指水门事件中不断向《华盛顿邮报》记者透露FBI内幕的神秘信源。基于这位政府高层人士的爆料,邮报记者伍德沃德和伯恩斯坦写出一系列揭露尼克松政府违法行为的报道。水门事件最终让尼克松赧颜辞职,倒在他自己的丑闻之下。

1974年,伍德沃德和伯恩斯坦出版记录事件始末的《大阴谋》(又译《总统班底》, All the President’s Men),书中用“深喉”称呼那个匿名信源。

“深喉”成了背景极深的泄密者的代名词。

2005年,也就是水门事件31年之后和尼克松逝世11年后,《名利场》的一篇报道宣布,当时的FBI副局长马克·费尔特公开承认:“我就是那个他们称为‘深喉’的人”。

特朗普解雇科米的事让人们立刻联想到水门事件。尼克松也曾试图指派自己的亲信执掌FBI,削弱其独立性。而且,当越来越多迹象显示总统卷入了民主党总部窃听案并曾多次试图掩盖真相的时候,尼克松悍然解雇了当时负责调查此事的独立检察官考克斯。

科米被解雇的时候,FBI正在调查特朗普的竞选团队是否私通俄罗斯,以及俄罗斯是否利用这种关系影响了去年的美国大选。事实上,科米在突遭解雇前不久,还曾申请司法部调拨更多资源,深入追查特朗普的团队。

解雇科米是否意味着特朗普自掘坟墓,反而放出了下一个“深喉”,把他自己和白宫打入万劫不复的丑闻深渊?耶鲁大学美国政治史教授贝弗利·盖奇(Beverly Gage)在时报发表观点文章《特朗普解雇科米,谁是下一个“深喉”?》,提出了这个问题。

历史上,尼克松对进行独立调查的FBI心怀疑忌,想要指派亲信执掌这个联邦机构,使其听命于白宫。他的这种做法反而触发了后来的一连串事件,最终导致他在丑闻中下台。

而这一切事件中的一个关键人物就是“深喉”费尔特。盖奇写道:

Felt turned on Nixon in the summer of 1972, feeding information to The Washington Post as the legendary informer Deep Throat.

1972年夏,费尔特把矛头指向了尼克松,以传奇告密者“深喉”的身分给《华盛顿邮报》提供信息。

历史似乎总有惊人的相似。盖奇指出:

But if Mr. Trump actually hopes to shut down or limit the F.B.I. investigation into his campaign’s ties to Russia, he may well be disappointed. History suggests that his decision is likely to backfire, producing new leaks and heightened inquiries that will be more difficult to control than he imagines.

“但是,如果特朗普真的是希望制止或限制FBI对自己的竞选活动与俄罗斯的关系进行调查,他可能会非常失望。历史表明,他的决定很可能会适得其反,产生新的泄密和更多质询,那将比他想像的更难控制。”

美国会出现下一个“深喉”吗?已经无数次身陷丑闻却似乎每次都毫发无伤的特朗普最终也会被丑闻击倒吗?

历史学家不能回答这个问题。我们只能拭目以待。

关于Deep Throat,你有什么想法?

“全文请访问纽约时报中文网,本文发表于纽约时报中文网(http://cn.nytimes.com),版权归纽约时报公司所有。任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。订阅纽约时报中文网新闻电邮:http://nytcn.me/subscription/”

相关文章列表